不用中考十二年贯通式学校来了

最近跑教育口的线人给我发消息：“成都家长群炸了，都在聊‘不用中考’的学校。”点开当地教育局的政策解读，果然——2025年起，成都要试点“小初高十二年贯通式”“初高中六年贯通式”培养，首批纳入的学校里，既有成都七中八一学校、盐道街中学外语学校这样的老校，也有青羊区教科院附属实验学校这类新面孔，公办民办都有份。

最让家长“上头”的是招生规则：试点班不从小学或初中“掐尖”，而是从政策性入学的学生里自愿报名，人数超计划就电脑摇号。“我家孩子学校就开了两个六年贯通班，报名的人挤破头，最后靠运气选上的。”一位参与报名的妈妈跟我说，她最在意的就是“免中考”——“不用怕孩子被分流到职高，至少能稳读三年高中，这就够了。”在她的朋友圈里，不少家长转发政策时配文：“终于不用为中考熬夜刷题了。”

但热闹里也藏着冷静。升学规划师梁挺福跟我分析：“贯通式培养确实能缓解‘低龄分流’的焦虑——不用在初中就面临‘普高还是职高’的选择，不用为了中考把体育课、美术课都换成刷题。但高考还是逃不掉的，毕竟是选拔性考试，该拼的努力一点不少。”他举了个例子：“就算进了十二年贯通班，到了高二还是要分文理科或者选科，高三照样得啃《五年高考三年模拟》，焦虑只是延后，不是消失。”

其实成都不是第一个“吃螃蟹”的。西安之前试过“免中考”班，北京2022年也在东西城试点“高中登记入学”，但成都的特别之处在于“去选拔化”——摇号代试，让普通孩子也有机会“跳过”中考。这一点戳中了很多家长的痛点：“以前总怕孩子成绩中等，拼不过尖子生，现在靠运气就能拿到高中门票，至少公平了点。”

但争议也随之而来。有教育专家提醒：“现在大规模推广还早。高中阶段学校的办学水平、师资差异很大，盲目搞十二年贯通，可能会出现‘好学校吃不饱、普通学校吃不下’的问题。”比如有的高中擅长应试，有的侧重素质教育，把不同基础的孩子“捆”在一起读十二年，未必能适配每个人的成长节奏。

另一边，民办学校倒觉得这是“新机遇”。梁挺福说：“民办校政策更灵活，愿意花心思做长学制培养——比如从小学就开始规划高中课程，或者搞特色社团，反而能吸引那些看重‘成长连贯性’的家长。”说不定未来民办校的“王牌”，就是“十二年一贯制”。

从“中考分流”到“贯通培养”，其实是教育改革在“试水温”——不是要取消中考，而是想让“升学”这件事少点“功利”，多点“温度”。就像那位成都妈妈说的：“我不指望孩子能考清北，就想让他有时间读点喜欢的书，不用在初中就背着‘分流’的压力长大。”

但改革从来不是“一刀切”。成都的试点班还没正式开课，摇号的名单还在公示，家长的讨论还在继续。有人说“终于能睡个好觉了”，有人担心“高考还是要拼”，有人提醒“别盲目跟风”。其实不管是摇号还是免中考，最终的指向都是“让教育更公平”——不用让孩子在初中就被贴上“优秀”或“普通”的标签，不用让家长为了“升学”牺牲孩子的童年。

这条路对不对？得走下去才知道。但至少，我们看到了一点希望——教育不是“独木桥”，而是“阳关道”，每个孩子都能找到自己的节奏，慢慢长大。就像我当年做电视台编导时采访的一位校长说的：“好的教育，是让孩子不用跑着赶终点，而是能停下来看看路边的花。”成都的试点，或许就是那朵刚开的花。